в Във въздуха, Джордж Клуни, епископи, събличащи живота ни до голите основни елементи, жизненоважните компоненти, материално и социално. На семинар той изнася реч, в която изброява безкрайния детрит, който човек натрупва през целия си живот: „Рафтовете, чекмеджетата, ритниците. След това започвате да добавяте по-големи неща. Дрехи, уреди за настолни компютри, лампи, телевизор ... Вашият диван, колата, домът ви '. Тогава той моли публиката да го разопакова, включително връзките им. Докато филмът третира философията му със степен на драматична ирония - в края на краищата ние знаем, че това е тъжен човек, измъчен от самота и екзистенциален гняв - бих спорил, в умереност, това звучи доста освобождаващо. Въпреки че мисля, че сме 'акули', както го казва Клуни? Е, не, или не аз поне. Но мисля, че има огромна психологическа / духовна тежест в свързването на себе си с твърде много обекти (също хора и места, но тук ще се огранича до притежания).
Хората се търкалят през живота като Катамарис, взимат предмети като сокоизстисквачки, килими, декоративни огледала, тапицерии, вази, гранитни плотове и др .; отстъпвайки на първоначалния си стремеж да ловуват и събират, независимо дали тези предмети са действително полезни. В моето семейство това се проявява в чинии, безброй декоративни чинии, от които никой не може да яде, заточени в шкафовете завинаги. Подозирам, че съдовете за чинии на моето разширено семейство, ако бъдат сглобени в една купчина, ще се издигнат покрай Луната, след това ще се прехвърлят и ще убият хиляди.
Но в крайна сметка ние превишаваме капацитета и се нуждаем от все по-големи съдове за нашите предмети: чанта, килер, апартамент, къща, по-голяма къща, контейнер за съхранение и т.н. (вижте: „Място за моята Джордж Карлин“ неща '). Преди да го знаете, вие се оказвате уредник на Музея на безинтересните обекти. Това е изтощително, управлението на всички тези обекти, почти работа на пълен работен ден само с почистването и организирането и Бог да ви помогне, ако трябва да се движите. Тогава е умствената облачност, която идва от претрупана среда, проникваща във вашата психика като течаща подводница. Вътрешното неизбежно отразява външното.
Всъщност мисля, че Клони метафората за „разопаковане на куфара“ е твърде слаба. По начина, по който го виждам, всеки обект, който притежавате, е свързан с вас чрез низ като къщата в нагореи всяка струна е вързана към риболовка, вградена в корема ви. Колкото повече обекти, толкова повече струни и по-голяма тежест върху тези риболовни куки. От Марта Стюарт, каталозите на IKEA и HGTV ни карат да вярваме, че всеки от нашите обекти е синекдоха за нашите истински себе си и затова ние инвестираме в тях нашето чувство за индивидуалност, но вие не сте колекция от различни предмети, събрани навън. на околната среда повече от мравка е мравуняк. Ти си само себе си, съзнание в мозък в череп. Това е всичко.
Една от причините за придобиване на толкова много обекти е да се покаже това, което еволюционните психолози наричат „потенциал за задържане на ресурси“, начин за реклама на потенциални съмишленици на вашите дарвинистки фитнес по отношение на закупуване на неща, купуване на неща, притежаване на неща; както в практиката на булчинските зестра или този епизод на Момичета където Лена Дънам губи проклетия си ум над къщата на Патрик Уилсън. Или да си представите дама с катерици, която, като е отговорна и усърдна, е съхранявала много ядки за зимата. Тя отива да посети секси момче с катерици, с което се среща, но само за да открие, че това момче не се е сдобило с ядки, всъщност е напълно безсмислено. „Не мога да имам бебешки катерици с теб“, казва тя. „Няма да има достатъчно ядки между нас, за да не ги гладуваме“. А мъжката катеричка казва: „Но натрупването на ядки прави дървото ми тесно и клаустрофобично, а аз всъщност не намирам ядки за това, което е приятно, а освен това живеем до сметището за хранителни стоки. Имаме всичко, от което се нуждаем “. За отговорната дама катерица няма значение. Той показва слаб „потенциал за задържане на ресурси“, манекена.
Друга причина: вие вярвате, че вашите предмети са магически пропити от същността на мъртвите роднини; например стария люлеещ се стол на леля ви, чайникът на баба ви, скринът на великия ви чичо Това е чудесен начин не само да натъпквате огромни количества древни боклуци върху децата, но и да насаждате постоянна тревожност на ниско ниво по отношение на нейното запазване. Намерете се да викате: „Разля ли вино върху копринената покривка на баба ми, глупав кучи син“? или „Боже, счупих държача на тоалетната хартия на моя прадядо“! Обектът не се присвоява автоматично, просто защото е стар и може би заслужава дори по-малка стойност, тъй като е крехък и разпад. Единствените наследствени предмети, които считам за ценни, включват изкуство, писма и снимки; всички тези елементи бяха изработен (от роднина), не закупен,
Друга причина: поведението на потребителите, т.е. пазаруването, задейства невротрансмитер допамин, химическото възнаграждение на организма. Това насърчава закупуването на боклуци и по този начин подкопава по-обогатяващата цел на допамина, която е да насърчи мозъка да търси интелектуални връзки, божествено значение и да синтезира идеи - тоест творчество. Вероятно затова коледното пазаруване ви кара да се чувствате така наркотизирани и защо филмите на режисьора често стават все по-ужасни, когато той става все по-богат и по-богат (вижте: Джордж Лукас, Джеймс Камерън, Тим Бъртън и др.).
Когато преди няколко месеца моята жилищна сграда се запали, аз трябваше бързо да преценя какво притежание гарантира спасение, докато стъклото и развалините валяха надолу пред прозореца ми и хората тичаха наоколо с писъци и аларми от дим, крещящи в ушите ми. След малко разгледах, грабнах компютъра си, преобличах се, няколко книги и сладка торта и ги хвърлих в чантата си. След това огледах стаята си, която беше невероятно гола и необзаведена, и си помислих, Това ли е? Наистина ли няма нищо друго, от което се нуждая? Чантата ми дори не беше пълна, но просто нямаше. Такова странно и катаргично усещане да гледам как сградата на апартамента ми пламва от другата страна на улицата и осъзнавам всичко останало вътре, почти всичко, което притежавах, може да бъде изгорено и бих се оправила с него.