Antecedentes

En 1994, los adolescentes Damien Echols, Jessie Misskelley, Jr. y Jason Baldwin fueron arrestados y juzgados por los asesinatos de tres niños en West Memphis, Arkansas. En ese momento, la fiscalía afirmó que los niños fueron asesinados como parte de un ritual satánico. Los tres acusados ​​fueron condenados por los asesinatos y condenados a cadena perpetua y, en el caso de Echols, a la pena de muerte (que nunca fue aplicada por el Estado). Tras la presentación de nuevas pruebas de ADN en 2010, el Estado de Arkansas negoció un acuerdo de declaración de culpabilidad con los tres acusados ​​y les permitió presentar declaraciones de Alford que esencialmente afirman que si bien los tres reconocen que el Estado tiene evidencia suficiente para condenarlos, mantener su inocencia Los tres fueron liberados a tiempo cumplidos.

Para muchos, esto fue suficiente para exonerar a los tres adolescentes, ahora hombres adultos. Sin embargo, todavía hay una montaña de evidencia en su contra que parece contradecir la decisión del Estado de Arkansas de liberar. A continuación se muestra toda la evidencia contra West Memphis Three publicada por LuckyBallAndChain en el submarino Misterios sin resolver de Reddit, que respalda el caso de que los tres no solo cometieron los asesinatos de los que fueron acusados, sino que el Estado de Arkansas ahora los ha ayudado a escapar. .

***



El caso contra Occidente Memphis Three

Esta publicación comienza como una respuesta a otro póster que afirma que 'no hubo evidencia sustancial' contra West Memphis Three.

No hay evidencia sustancial? Perdóneme.

  • Damien nunca ha encontrado una coartada para saber dónde estuvo durante los asesinatos. Bueno, en realidad lo tiene, por Damien:>“Cuando la policía dijo que ocurrieron los asesinatos, en realidad estaba hablando por teléfono con tres personas diferentes. El problema era que mis abogados nunca los llamaron al estrado ”. - Damien Echols (fuente)

De Verdad? Examinemos el testimonio de estos tres (en realidad cuatro) otros pueblos, ¿de acuerdo? ¿Lo exoneran como sugiere? En una palabra, no. No fueron llamados porque expusieron la coartada de Damien por la mentira total que era.

ir al cine con una chica
  • Holly george - Damien afirmó que habló con Holly George el 5 de mayo de 1993. Holly le dijo a la policía que no había hablado con Damien esa noche. Ella dijo que habló con él mucho más temprano en la tarde, alrededor de las 3:00 p.m. o las 4:00 p.m. (fuente)
  • Heather Cliett - Damien afirmó que habló con Heather Cliett en la noche del 5 de mayo de 1993. Cliett dijo que no había podido comunicarse con Echols hasta las 10:30 p.m. También mencionó que Holly George le dijo que Echols había estado 'caminando' el 5 de mayo de 1993. (fuente)
  • Domini Tar - La novia de Damien, Domini Teer, dijo que vio a Damien por última vez alrededor de las 5: 00-5: 30 pm el 5 de mayo de 1993. Dijo que no volvió a hablar con él hasta que Damien la llamó alrededor de las 10:00 pm esa noche. (fuente)
  • Jennifer Bearden - El que Damien pierde porque es más dañino. Bearden le dijo a la policía en un comunicado del 9/10/93 que llamó a la casa de Jason entre las 4:15 p.m. y las 5:30 p.m. del 5 de mayo de 1993. Dice que Jason contestó el teléfono y habló con Jason y Damien durante unos 20 minutos. Damien le dijo que él y Jason estaban 'yendo a algún lado' y que lo llamarían a las 8:00 p.m. Cuando Bearden llamó a la casa de Damien a las 8:00 pm, su abuela respondió. La abuela de Damien le dijo a Bearden que Damien 'no estaba allí'. En su declaración policial, Bearden dice que finalmente llegó a Damien alrededor de las 9:20 p.m. (fuente)

Entonces, ¿dónde estuvieron Damien y compañía durante cuatro o cinco horas que coinciden con el momento de los asesinatos? Pues no lo sabemos. Damien le dijo a Jennifer que la madre de Jason los había llevado a alguna parte ... lo cual era una mentira porque estaba en el trabajo hasta las 11 p.m. (fuente). Es extraño que no pueda encontrar una coartada que aguante, ¿no? Seguramente si es inocente, ¿solo necesita decirnos dónde estaba? Entonces, ¿por qué no lo hace?



  • Jessie Misskelley tampoco tiene coartada. Lo sé, estás a punto de decir que estuvo en un torneo de karate, pero no lo estuvo. Las llamadas fotos muestran un evento diferente un mes antes, y los 'testigos' dieron testimonio contradictorio. Esta coartada solo surgió después de que una coartada anterior (estaba en una fiesta con otras 12 personas) se desmoronó (fuente)
  • Y tampoco Jason Baldwin, después de intentar que su hermano y un amigo (Ken Watkins) mintieran por él, dejó de intentar construir uno; hasta el punto de que en 2008 su abogado se puso de pie en la corte y dijo que no podía encontrar una coartada confiable para Jason. (fuente). Es realmente extraño que tres hombres totalmente inocentes hayan intentado fabricar coartadas por el mismo período de tiempo que se corresponde con un asesinato del que se sospecha. Muy raro eso.
  • La cera azul encontrada en los cuerpos coincidía con la cera encontrada en la habitación de Damien y una vela perteneciente a su novia (Foto de la vela tomada durante la búsqueda)
  • El cuchillo: varias personas declararon que era el cuchillo de Damien, incluida su ex novia Deanna Holcomb (fuente). Ella dijo que el cuchillo de Damien se destacó porque tenía una brújula, y el fabricante de cuchillos testificó que al cuchillo encontrado le faltaba una brújula (fuente)
  • Pero no termina ahí. La llamada 'marca de mordida' en Stevie Branch (foto) coincide perfectamente con el diámetro de la ranura de la brújula, completa con una herida central para el alfiler (imagen de cuchillo con brújula para comparar). Es sorprendente que el cuchillo de un hombre inocente coincida no solo con las heridas del cuchillo, sino también con otras contusiones en el cuerpo.
  • Se encontró un collar (demasiado tarde para ser incluido en la evidencia del juicio) en posesión de Damien que estaba cubierto de sangre. Las pruebas demostraron que el ADN en él era consistente con Damien, Jason y ... Stevie Branch. (fuente)
  • Los tres muchachos estaban atados con tres nudos distintos y únicos. Esto generalmente apunta a tres asesinos distintos y es casi desconocido en casos que involucran a un solo sospechoso (fuente)
  • Paradise Lost afirma que 'no había sangre en la escena del crimen' que está ... mal. Completamente. Aquí están los resultados de la prueba de Luminol. 'Se iluminó como un árbol de Navidad (...) había mucha sangre allí'
  • Damien fue visto por una familia que lo conocía muy bien cerca de la escena del crimen en la noche de los asesinatos. La familia Hollingsworth, que describió correctamente la ropa de Damien, pensó que lo habían visto con su novia. Nunca se han retractado de esta declaración y han ganado nada al presentarse, excepto para que su credibilidad sea atacada una y otra vez por investigadores de WM3 que buscan descontar su avistamiento. A pesar de esto, una de las razones clave por las que Narlene Hollingsworth fue llamada a declarar fue su reputación de brutal honestidad, incluso cuando se trataba de sus propios hijos. (más información sobre The Hollingsworth Sighting)
  • Green Fibers encontrado en la escena del crimen coincidía con una camisa en la casa de Damien (fuente). Las fibras rojas que la policía sospechaba eran de una bata de baño en la casa de Misskelley, pero enfatizaron que no podían igualarlas, la defensa volvió a probarlas en 2008 y descubrió que no coincidían. Es extraño que vuelvan a probar las fibras que se sabe que no coinciden, pero no las que sí coinciden, ¿no? Lo que es aún más extraño es que no mencionaron que debido a la descomposición de la evidencia, la mayoría de los laboratorios criminales se negaron a volver a evaluar la defensa, diciendo que después de todo este tiempo habrían decaído demasiado y que 'cualquier hallazgo sería muy sospechoso, no importa de qué lado favorecieron '. Es extraño que se les haya olvidado mencionar esto.
  • Damien es un mentiroso. Directamente Miente a sus seguidores para hacer que su inocencia parezca más convincente y miente para que parezca más un mártir. Algunos ejemplos:
    • 'Viví a 15 millas de West Memphis y la escena del crimen' (entrevista de 2010, entrevista de Larry King). Vivía en un parque de casas rodantes en West Memphis, a menos de dos millas de la escena del crimen.
    • 'Nunca fui a West Memphis ... Casi nada' (entrevista de 2010). Era conocido por caminar por West Memphis constantemente, y testificó en 1994: 'Camino con frecuencia ... no hay mucho que hacer'
    • 'No estaba familiarizado con Robin Hood Hills antes de los asesinatos ... era una zona residencial, y solo fui a West Memphis para ir a Walmart y esas cosas' (2010). En 1994, en respuesta a la pregunta '¿con qué frecuencia vas a Robin Hood Hills?' Damien respondió 'dos, tres veces por semana? Probablemente más '.
    • Literalmente estuvo de acuerdo con el fiscal en el estrado de que estaba moviendo los eventos dependiendo del tiempo que necesitara cubrir. Lo ves encubrir esto en Paradise Lost diciendo que estaba 'soñando despierto'
    • En su libro 'Casi en casa' Damien afirma que 'apenas' conocía a Jessie Misskelley. El testimonio de Domini Teer, Jim McNease, Jason Crosby, Deanna Holcomb y otros 15 testimonios de una amistad entre los dos, y todos los mencionan caminando juntos por la ciudad, asistiendo a eventos, apareciendo juntos en las casas de las personas, etc. Es una mentira total y pobre.
    • Reclamó Marc Gardner 'lo violó' en la cárcel. Más tarde se retractó de todo después de que la investigación demostró que no. La prisión en ese momento dijo que se retractó de los reclamos después de que le dijeron que se publicaría un informe que lo llamaba 'un mentiroso patológico manipulador'. Estaba preocupado por el efecto que esto tendría en sus seguidores.
    • Afirma que su madre y su hermana Nunca Lo visité en la cárcel ('tal vez una o dos veces ... pero no con frecuencia ... mi hermana solo vino dos veces y dejó de venir después'). Los registros de la prisión demuestran que está mintiendo y que su madre lo visitaba semanalmente, mientras que su hermana venía cada quince días o una vez al mes cuando estaba ocupada.
    • Le dijo a Piers Morgan que la prisión lo obligó a 'comer con las manos'. “Tuve que aprender a usar un tenedor nuevamente”, una afirmación que es demostrablemente una tontería.

Es extraño que un hombre inocente mienta lo suficiente como para ser llamado un 'mentiroso patológico manipulador'.

    • Misskelley y Echols fallaron sus pruebas de polígrafo (resultados de Echols | resultados de Misskelley). No concluyente, pero interesante.
    • Con frecuencia se afirma que Jodee Medford y las Softball Girls (las chicas que escucharon a Damien presumir de los asesinatos) se han retractado de sus historias. No lo han hecho. Se basa en un malentendido de una declaración de la madre de Medford y en atribuirle sus palabras a Jodee: http://callahan.8k.com/wm3/d_medford_declaration.html

Las Confesiones - Jessie no confesó 'una vez' después de horas de preguntas. Esa es otra mentira.

  • 6 de mayo de 1993 - El día después de los asesinatos, Jessie le dijo a su amigo Buddy Lucas que había 'lastimado a algunos niños' el día anterior. Luego lloró y le dio a Buddy un par de zapatillas (fuente)
  • Mayo - junio de 1993 - Jessie se escucha llorar, rezar y disculparse en su habitación. Más tarde sería diagnosticado con trastorno de estrés postraumático, después de presenciar un 'evento traumático' que la gente todavía piensa que él inventó por completo.
  • 3 de junio de 1993: Jessie llegó con su padre para interrogarlo y confesar. Aquí es donde la gente implica que fue interrogado durante 12 horas. El no estaba. Llegó a las 10 a.m. y confesó a las 2:20 p.m. Solo dos horas de ese tiempo fueron interrogatorios (fuente)
  • 11 de junio de 1993 - Jessie confiesa a sus abogados (fuente)
  • 19 de agosto de 1993: Jessie Misskelley se reunió con su abogado, Dan Stidham, en el centro de detención del condado de Clay y confesó nuevamente (fuente)
  • 4 de febrero de 1994 - El día que fue sentenciado, Jessie confesó a los oficiales que lo llevaron a la prisión (fuente)
  • 8 de febrero de 1994: Jessie puso su mano sobre una Biblia y juró a su abogado (Dan Stidham) que él, Damien y Jason cometieron los asesinatos. Como prueba, le dijo a Stidham que estaba borracho con el whisky Evan Williams durante los asesinatos y que podía encontrar la botella rota donde la arrojó al suelo debajo de un puente en West Memphis. Stidham dijo a los fiscales que se vería obligado a creer la confesión de su cliente si pudiera encontrar esa botella. Entonces Stidham, WMPD y los fiscales condujeron a West Memphis para buscarlo. Encontraron una botella rota de Evan Williams en el área exacta que Jessie dijo que sería. (fuente)
  • 17 de febrero de 1994 - Jessie confiesa de nuevo, esta vez a los fiscales. Sus abogados le rogaron que no diera esta confesión, pero él la dio de todos modos (fuente)
  • 24 de octubre de 1994 - El compañero de celda de Jessie escribió a los fiscales rogándole que mantuviera al WM3 en prisión, diciendo que Jessie había confesado repetidamente el crimen en detalle y describiéndolo como 'horrible' y 'frío'. No tenía ninguna razón para hacer esto, no era un beneficio para él ... simplemente estaba molesto por la campaña para lanzar el WM3 después de lo que Jessie había dicho (fuente)
  • 1994 - Actualidad - Jessie continuó confesando, posiblemente a los consejeros de la prisión (muy rumoreado e insinuado por su propio abogado y dijo que esa era la razón por la que Damien Echols se peleó con él), pero definitivamente a los fanáticos, especialmente uno conocido como TrueRomance, quien como resultado de lo que Jessie le dijo, cambió de uno de sus seguidores más vocales a todo lo contrario y su historia se puede leer aquí

Oh, terminemos con mi favorito absoluto: Satanic Panic.



  • Preocupado de que el caso sea calificado como un ejemplo de 'pánico satánico', el juicio se trasladó a Jonesboro (Echols y Baldwin) y Corning (Misskelley) a más de una hora de distancia para darles una mejor oportunidad a los acusados ​​de formar jurados justos e imparciales. ¿Todas esas historias 'condenatorias' en los periódicos de West Memphis? El jurado nunca los vio. ¿Todos esos rumores condenatorios? El jurado nunca los escuchó. El jurado tenía menos de 30 años, con muy poca influencia religiosa (Jonesboro es una ciudad universitaria, y se pensó que el jurado más joven favorecería al WM3, hasta el punto de que el estado fue acusado de parcialidad contra la acusación ...)

Sí, tienes razón, son totalmente inocentes.

Formalmente fui un gran defensor, pero a medida que leía los archivos del caso me pareció cada vez más probable que lo hicieran ... y el problema era que la mayoría de las personas solo tenían una visión parcial del caso ... Había tantas cosas eso no me valió la pena. Los partidarios se negaron incluso a considerar la posibilidad de que lo hicieran y me encontré creyendo cada vez más en su culpa. Fue molesto porque yo también era un enfermo mental, un bicho raro en un pequeño pueblo y me relacioné con Damien por eso (y mucha gente que admiraba como Jello Biafra, Henry Rollins, Eddie Vedder, etc., eran grandes partidarios).

En última instancia, el hecho de que se convirtiera en una causa punk / alternativa que me molestó tanto, me molestó tanto que me apasionó mostrarle a la gente la evidencia contra Echols y compañía, y recordarles que tres niños de ocho años fueron brutalmente asesinados y que ellos deberían ser los que están al frente y centro, no Damien.

yo todavía me preocupo por ti

Y como recordatorio de lo horrible que fue este crimen:

Durante su entrevista inicial con la policía, Echols declaró que el asesino probablemente orinó en la boca de uno o más de los niños, a propósito de nada.

Posteriormente se encontró orina en los estómagos de 2 de las víctimas, pero esa información se entregó por teléfono solo a Gitchell, y no antes del 16 de mayo de 1993. No hay forma posible de que Damien Echols pudiera haber tenido información específica del caso a menos que estuviera allí. o conocía a alguien que le contó lo ocurrido, ya que el detective que lo entrevistó en ese momento no tenía idea de ese hecho durante la entrevista. En el momento en que Damien mencionó este detalle, nadie lo habría sabido, excepto aquellos directamente involucrados en el crimen. Damien intentó explicar esto alegando que estaba 'pensando en lo que habría hecho si fuera el asesino'.